Netissä kiertävässä artikkelissaan "Uncritical Exuberance" Butler toteaa, että on toki riemuissaan George W. Bushin vallan päättymisestä. Lisäksi mustan ehdokkaan valitseminen Yhdysvaltain presidentiksi on hänen mukaansa tietenkin uskomatonta.

Butler kuitenkin kehottaa suhtautumaan erittäin varauksellisesti Obaman herättämään yltiöpäiseen optimismiin. "Barack
Obaman valinta on historiallisesti merkityksellisempää kuin ehkä vielä kykenemme ymmärtämään, mutta se ei ole eikä voi olla pelastus. Jos menemme mukaan hänen esittämiinsä ("olemme kaikki yhtä") tai meidän keksimiimme ("hän on yksi meistä") identifikaation tapoihin, olemme vaarassa alkaa uskoa siihen, että tämä poliittinen tapahtuma voi kumota poliittiselle elämälle perustavanlaatuiset vastakkainasettelut". Butlerin mukaan "on aina ollut hyviä syitä olla uskomatta 'kansalliseen yhtenäisyyteen' ihanteena ja suhtautua epäluuloisesti täydelliseen ja varauksettomaan samastumiseen yhdenkään poliittisen johtajan kanssa."

Butler muistuttaa, että Obaman menestys perustuu osaltaan siihen, että hän on kyennyt keräämään vahvaa kannatusta myös konservatiivisilta äänestäjiltä, koska on joko pidättäytynyt ottamasta kantaa ns. moraalisiin kysymyksiin (homoavioliitot, abortti jne) tai esittänyt niistä hyvin vanhoillisia kantoja. Obaman kannatus on perustunut Bushin talouspolitiikan kritiikkiin ja häntä on äänestänyt jopa moni avoin rasisti, joka ajattelee: "Tiedän, että Obama on muslimi ja terroristi, mutta äänestän häntä kuitenkin, koska hän on parempi talouden kannalta."

Toisaalta vaalikampanjan edetessä huomio on keskittynyt yhä enemmän Obaman karismaattiseen persoonaan ja hänen kykyynsä eheyttää rikki revitty kansakunta. Bushin politiikkaan kohdistunut poikkeuksellisen kiivas vastenmielisyys on tietenkin nostanut Obaman kannatusta. Juuri Obaman pyrkimys kalastella konservatiivisia äänestäjiä tekee kuitenkin hänen varauksettomasta kannattamisestaan Butlerin mukaan ongelmallista. Vaikka Obaman voitto tuleekin varmasti tarkoittamaan merkittäviä muutoksia talous- ja ulkopolitiikassa sekä yleisesti liberaalimpaa suhtautumista sosiaalisiin kysymyksiin, on "tärkeää muistaa, että Obama ei kannata julkista terveydenhoitoa eikä samaa sukupuolta olevien parien avioliitto-oikeutta".

Butler näkee, että Obamaan kohdistuvat valtavat odotukset tulevat varmasti johtamaan pettymyksiin. "Obaman valinta merkitsee, että keskustelun ja taistelun kenttä on muuttunut varmasti paremmaksi. Mutta tämä ei tarkoita taistelun loppumista ja olisi hyvin typerää ajatella niin", Butler varoittaa.

Olennaista onkin, millaisia konkreettisia poliittisia muutoksia Obama pystyy valtakaudensa alussa toteuttamaan. Obaman kannatus vasemmistolaisten keskuudessa tulee romahtamaan, ellei hän kykene nopeasti esimerkiksi lakkauttamaan Guantanamoa ja vetämään joukkoja pois Irakista ja Afganistanista. Toki joidenkin illuusioiden murtuminen on Butlerin mukaan myös välttämätöntä, "jotta muistaisimme, että politiikassa ei ole kyse henkilöistä tai heidän edustamistaan mahdottomista ja kauniista lupauksista vaan konkreettisista poliittisista muutoksista".

Butlerin artikkeli kokonaisuudessaan:
http://www.indybay.org/newsitems/2008/11/05/18549195.php